Madame lit Le procès de Kafka

Madame lit Le procès de Kafka

« On avait sûrement calomnié Joseph K… car, sans avoir rien fait de mal, il fut arrêté un matin. »

Chère Lectrice, Cher Lecteur, 

En juillet, les organisatrices du défi Les classiques c’est fantastique ont proposé la consigne suivante aux participantes et aux participants : 

« Juillet : Battle Kafka vs Conrad

La première battle de la saison sera masculine et opposera Franz Kafka à Joseph Conrad. Le centenaire du décès du premier sera célébré en juin et celui du second en août. À vous de choisir celui que vous aimeriez (re)découvrir cet été ! »

Comme j’avais dans ma bibliothèque un exemplaire du Procès de Kafka, roman posthume paru pour la première fois en 1925, et que je ne l’avais pas encore lu, je me suis dit qu’il était temps de m’y mettre. Je le répète, ce défi me permet, entre autres, de lire les bouquins que j’ai accumulés au fil du temps. N’est-ce pas extraordinaire ? Mais je dois avouer que j’étais nerveuse de plonger dans un chef-d’œuvre de la littérature mondiale de cet immense écrivain. 

Le procès de Kafka

Joseph K… au matin de son trentième anniversaire, est arrêté dans la pension de M^me Grubach où il loge et il ne sait pas pourquoi. Rien n’est précisé par les deux hommes qui sont venus l’informer. Il est accusé de quoi ? Par qui ? Doit-il se sentir coupable ? Joseph K… travaille en tant que fondé de pouvoir dans une banque et il connaît du succès professionnellement. Il refuse l’accusation, car il se dit innocent et il cherche par tous les moyens d’échapper à la Justice en voulant comprendre la Loi pour la maîtriser. La Loi semble savoir pourquoi il est accusé. Il va consulter diverses personnes, dont un avocat, pour tenter de se faire acquitter de ce procès qu’il considère réellement. Ce dernier commence, mais Joseph K… ne sait rien de la procédure le régissant. Puis, l’avant-veille de son trente-et-unième anniversaire, deux hommes viennent le chercher pour l’exécuter. Il meurt comme « un chien ». 

Mes impressions

Vous dire que j’ai tout compris de ce roman serait totalement faux. À vrai dire, plus je m’enfonçais dans cette histoire, moins je comprenais son sens… J’ai été emportée dans une sorte de rêve ou de cauchemar grâce à l’écriture kafkaïenne et les thèmes déployés (loi, justice, culpabilité, crime, etc.). Pour moi, ce livre présente un protagoniste qui est entraîné dans une quête solitaire où son aliénation mentale s’avère tributaire d’une bureaucratie dont il ne comprend rien. Il est confronté à des non-dits, à une absurdité sociale, à des procédures juridiques, à un langage inconnu, à un système d’attente, à une oppression extérieure, etc. Et Joseph est seul dans cette aventure. La lectrice ou le lecteur n’a jamais accès à son enfance ou encore aux événements de son passé. L’instance narratrice l’amène à suivre Joseph K… dans ce quotidien stressant et angoissant voire insaisissable. Dès le départ, K… mentionne à la propriétaire de la maison où il vit, qui croit que son arrestation a quelque chose de savant, :

« Je suis du moins de votre avis en grande partie, mais je vais encore plus loin que vous ; ce n’est pas seulement quelque chose de savant, c’est un néant ridicule. J’ai été victime d’une agression, voilà le fait. » (p. 66)

Et pour moi, c’est ce néant ridicule dont il faut tenir compte dans ce grand livre. K… apparaît victime du système judiciaire dont il ne maîtrise pas le code et qu’il juge ridicule. Mais la rationalité l’engloutit peu à peu dans un présent étouffant. Il ne peut plus ironiser. Rien n’est humain, ni les sentiments, ni l’amour, ni les relations sociales, ni la religion. Joseph ne possède même pas de nom de famille. Il est sans histoire, il est condamné à son présent dans un monde oppressant. Mais il ne faut pas se leurrer, il est coupable et il se laisse condamner en subissant son sort. Il ne veut plus vivre. 

« Y avait-il encore un recours ? Existait-il des objections qu’on n’avait pas encore soulevées ? Certainement. La logique a beau être inébranlable, elle ne résiste pas à un homme qui veut vivre. Où était le juge qu’il n’avait jamais vu ? Où était la haute cour à laquelle il n’était jamais parvenu ? Il leva les mains et écarquilla les doigts.» (p. 325)

K… se laisse ainsi engloutir par cette société incompréhensible, mystérieuse, qui l’a condamné, qui l’a laissé à sa culpabilité sans défense.

Ce qui m’a semblé le plus délirant, ce sont les documents juridiques. Voici un exemple de l’absurdité. 

« Aussi, les dossiers de la justice, et principalement l’acte d’accusation, restaient-ils secrets pour l’accusé et son avocat, ce qui empêchait en général de savoir à qui adresser la première requête et ne permettait au fond à cette requête de fournir d’éléments utiles que dans le cas d’un hasard heureux. Les requêtes vraiment utiles ne pouvaient se faire, ajoutait Me Huld, que plus tard, au cours des interrogatoires, si les questions que l’on posait à l’inculpé permettaient de distinguer ou de deviner les divers chefs d’accusation et les motifs sur lesquels ils s’appuyaient. Naturellement, dans de telles conditions, la défense se trouvait placée dans une situation très défavorable et très pénible, mais c’était intentionnel de la part du tribunal.» (p. 185-186)

Ce tribunal n’est jamais présenté dans le roman, pas plus que ses instances. Cependant, il est partout, car il conditionne le devenir de K… et il m’apparaît infernal, car il est inaccessible.  

J’ai lu Le Procès de Kafka dans le cadre du défi Les Classiques, c’est fantastique créé par Moka et Fanny. En ce mois de juillet, il fallait plonger dans un classique de Kafka ou de Conrad. 

Je vous recommande de lire ce bouquin : 

1. Si vous aimez les romans sombres ou absurdes
2. Si vous voulez lire un chef-d’œuvre (je vous recommande de faire un peu de recherche sur le style kafkaïen avant d’amorcer la lecture.)
3. Si vous aimez Kafka (alors, cette lecture est nécessaire.)

Avez-vous lu Le procès de Kafka ? Ou un autre livre de Kafka ? Qu’en avez-vous pensé ?

Bien à vous, 

Madame lit

Le procès

Franz Kafka, traduit de l’allemand par Alexandre Vialatte, Paris, Folio, 1975, 378 p.

Vous avez remarqué une faute dans mon article? Écrivez-moi à lit.madame@gmail.com et il me fera plaisir de la corriger. Je ne suis pas parfaite… et il m’arrive aussi d’en faire. Merci et bonne lecture!!!

Cet article contient des liens d’affiliation grâce à un partenariat avec la coopérative des Librairies indépendantes du Québec. Vous pouvez commander Le procès de Kafka par le biais du site Web des Libraires grâce à un lien sécurisé. Je recevrai ainsi une petite redevance qui ne vous coûtera rien.